我國外墻保溫技術(shù)在較短時間取得了世界注目的發(fā)展，但是在提高完善質(zhì)量和規(guī)范管理外墻保溫技術(shù)方面，我國還剛剛起步；與歐洲管理規(guī)范化，把外保溫系統(tǒng)作為一個整體進(jìn)行認(rèn)定的情況有所不同，我們的管理部門、生產(chǎn)、設(shè)計和施工應(yīng)用單位在認(rèn)定時還存在比較注意控制材料產(chǎn)品性能，而忽視按要求進(jìn)行系統(tǒng)性能控制的傾向；生產(chǎn)、研究、施工行業(yè)還存在應(yīng)用技術(shù)理論研究薄弱、工程經(jīng)驗(yàn)缺乏、實(shí)驗(yàn)和驗(yàn)證方法不統(tǒng)一的問題；相當(dāng)數(shù)量的開發(fā)商對待建筑節(jié)能實(shí)施仍然抱應(yīng)付和消極的態(tài)度，使得質(zhì)次價低的產(chǎn)品在低價中標(biāo)的做法下占有市場；zui突出的就是各個環(huán)節(jié)不能嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)、銷售、施工的問題。
　　（1）企業(yè)技術(shù)研發(fā)、培訓(xùn)缺位
　　企業(yè)是我國應(yīng)用技術(shù)研發(fā)的主體，但是在外墻保溫隔熱技術(shù)領(lǐng)域目前除了少數(shù)企業(yè)外，大多數(shù)生產(chǎn)企業(yè)沒有獨(dú)立的研發(fā)力量，大都還停留在模仿國內(nèi)外技術(shù)階段，對技術(shù)的基礎(chǔ)理論、構(gòu)造措施原理、系統(tǒng)形成機(jī)理研究很少；一是有缺陷的保溫隔熱系統(tǒng)流向市場，造成技術(shù)產(chǎn)品市場混亂；二是低價中標(biāo)單位尋求替代材料時，會出現(xiàn)以次充好，或者為節(jié)約成本，簡化構(gòu)造、簡化施工環(huán)節(jié)時，會出現(xiàn)系統(tǒng)性能下降，使工程質(zhì)量得不到保證。
　　而大部分內(nèi)保溫漿料型技術(shù)系統(tǒng)在南方建筑上應(yīng)用時，這些技術(shù)系統(tǒng)在改變了的環(huán)境中使用，其保溫機(jī)理有所不同，系統(tǒng)經(jīng)常處于常溫常濕的非中高溫干燥狀態(tài)，不能提供優(yōu)良保溫隔熱性能。
　　（2）創(chuàng)新技術(shù)集成系統(tǒng)問題
　　目前*、省級科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行外墻保溫隔熱技術(shù)與產(chǎn)品研究的不多，因此企業(yè)在自行研究新的外墻保溫隔熱技術(shù)系統(tǒng)時，能從基礎(chǔ)研究中得到的支持很少；而企業(yè)受自身技術(shù)、經(jīng)濟(jì)條件的制約，對于新研究的技術(shù)系統(tǒng)也沒有配備足夠的人力、物力、財力，難以從技術(shù)的基礎(chǔ)理論、構(gòu)造措施原理、系統(tǒng)性能形成機(jī)理的研究上下工夫，難以解決不同的材料在集成不同的外保溫系統(tǒng)時出現(xiàn)的問題，使得新研究的技術(shù)還在試用階段就暴露出工程可靠性差、耐久性不夠的問題；有些雖然也通過了技術(shù)評估，但在擴(kuò)大應(yīng)用中就暴露出系統(tǒng)性能不完善，出現(xiàn)工程質(zhì)量問題。
　　還有少數(shù)施工企業(yè)不進(jìn)行研究，沒有任何技術(shù)根據(jù)就組織隊(duì)伍承攬實(shí)施外墻外保溫工程；還有的生產(chǎn)、施工企業(yè)為了迎合某些開發(fā)項(xiàng)目的需要，沒有經(jīng)過外保溫系統(tǒng)的大型耐候試驗(yàn)、系統(tǒng)評估或論證就進(jìn)行外墻外保溫系統(tǒng)施工，或進(jìn)行建筑物外墻外保溫系統(tǒng)上粘貼瓷磚的施工，出現(xiàn)保護(hù)層開裂和瓷磚空鼓脫落現(xiàn)象，這些都是非常危險的做法。
　　（3）施工質(zhì)量
　　外墻外保溫工程或者叫外墻外保溫技術(shù)系統(tǒng)從工廠生產(chǎn)出來到達(dá)工程現(xiàn)場還是半成品，必須在現(xiàn)場經(jīng)過施工環(huán)節(jié)才能zui終形成外墻外保溫技術(shù)系統(tǒng)，因此系統(tǒng)的質(zhì)量與施工質(zhì)量有很大關(guān)系，而現(xiàn)在很多都是非專業(yè)隊(duì)伍施工，施工組織不規(guī)范、沒有專門的資質(zhì)要求，“專業(yè)施工人員”并不掌握外保溫技術(shù)，加上監(jiān)理環(huán)節(jié)也存在不規(guī)范的問題，無法保證外墻外保溫技術(shù)系統(tǒng)的現(xiàn)場施工質(zhì)量始終處于受控狀態(tài)，也就無法保證外墻外保溫系統(tǒng)的工程質(zhì)量。
　　（4）低價中標(biāo)與系統(tǒng)質(zhì)量
　　現(xiàn)在正常的外墻外保溫系統(tǒng)施工成本應(yīng)該在70~80/m2元人民幣，加合理利潤銷售價格應(yīng)該在80/m2元人民幣以上；但是現(xiàn)在經(jīng)常耳聞有外保溫工程報價低至40~50元人民幣的外保溫，這樣做的后果就是質(zhì)量不合格的外保溫系統(tǒng)，或者就是質(zhì)量有隱患的外保溫系統(tǒng)流向市場；現(xiàn)在有些地方正在建立施工圖審查環(huán)節(jié)中的經(jīng)濟(jì)技術(shù)審查，對外保溫系統(tǒng)的基本定額進(jìn)行審查，以保證工程質(zhì)量，在目前市場條件下這是值得推廣的經(jīng)驗(yàn)。
　　（5）其他應(yīng)該注意的問題
　　統(tǒng)一檢測標(biāo)準(zhǔn)、檢測方法。目前在國內(nèi)能按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行大型耐候試驗(yàn)單位并不多，但因有利可圖便紛紛開展大型耐候試驗(yàn)，結(jié)果因?yàn)樵囼?yàn)的方法和工作程序不統(tǒng)一，導(dǎo)致同廠家的同一種技術(shù)系統(tǒng)在不同試驗(yàn)單位的結(jié)果不一致，這就為不成熟技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)入市場開了方便大門。
　　規(guī)范設(shè)計。設(shè)計、施工單位對保溫隔熱技術(shù)缺乏了解，靠照搬廠家或標(biāo)準(zhǔn)圖集了事，對相關(guān)技術(shù)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)缺乏培訓(xùn)，出現(xiàn)設(shè)計不合理的保溫隔熱工程、施工質(zhì)量低下的保溫隔熱工程。
　　完善防水隔潮性能。隨著建筑節(jié)能深入，在低能耗和超低能耗建筑設(shè)計中現(xiàn)有外墻保溫隔熱系統(tǒng)可能會出現(xiàn)露點(diǎn)，因此外墻保溫隔熱技術(shù)產(chǎn)品下一步應(yīng)研究隔潮層的設(shè)置。
　　改變目前保溫隔熱材料以有機(jī)材料為主、以石油化工產(chǎn)品為主的局面。建筑節(jié)能的zui終目的是為了節(jié)約石油、煤炭資源，但是目前大量使用的外墻保溫隔熱材料（EPS、XPS、PU）、門窗材料（PVC）、屋面材料（EPS、XPS、PU、PVC、瀝青）都來自石油化工產(chǎn)品，對石油化工依存度高和大量使用又拉動了能源資源的消耗；因此應(yīng)該關(guān)注、支持無機(jī)保溫隔熱材料的研發(fā)和應(yīng)用，而現(xiàn)階段應(yīng)該關(guān)注、支持有機(jī)石油化工保溫隔熱材料的循環(huán)利用技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用。
　　組織國家建筑科研力量認(rèn)真研究我國南北建筑氣候差異、建筑技術(shù)特點(diǎn)、建筑使用特點(diǎn)、外墻保溫隔熱機(jī)理和適宜的外墻保溫隔熱技術(shù)與產(chǎn)品  我國氣候、生活習(xí)慣南北差異大，應(yīng)該組織國家和地方科研力量進(jìn)行研究；特別是在夏熱冬冷和夏熱冬暖地區(qū)使用內(nèi)保溫技術(shù)問題，既不能簡單照搬嚴(yán)寒、寒冷地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)，也不能偏信廠家的宣傳；應(yīng)該根據(jù)內(nèi)保溫技術(shù)應(yīng)用中普遍存在的熱橋問題、生產(chǎn)和施工質(zhì)量不穩(wěn)定問題、外墻熱工環(huán)境惡化問題，進(jìn)行嚴(yán)格的第三方驗(yàn)證，完善其保溫隔熱性能和可用性。
　　zui終形成性能高中低檔搭配，形式有外墻外保溫、外墻內(nèi)保溫、外墻結(jié)構(gòu)自保溫，擁有多種材料、多種性能的，能分別適合我國北方寒冷干燥氣候和南方溫暖潮濕氣候房屋工程特點(diǎn)的外墻保溫隔熱系統(tǒng)。
　　（二）、門窗技術(shù)基本情況
　　1、節(jié)能門窗技術(shù)應(yīng)用與發(fā)展
　　（1）窗戶
　　建筑外窗由多種材質(zhì)不同的材料組裝而成，其熱工性能也各不相同；由于窗戶的生產(chǎn)及應(yīng)用技術(shù)、密封技術(shù)、遮陽技術(shù)和安裝技術(shù)水平的不同，受窗框型材特性、斷面設(shè)計、玻璃的選用、兩玻間空氣層厚度及窗框比等因素的影響，建筑外窗的保溫性能差別很大。根據(jù)選用型材的不同，建筑外窗分為木窗、鋼窗，鋁合金窗、PVC塑料窗、玻璃鋼窗、彩色鋼板窗、不銹鋼窗和鋼塑復(fù)合窗、木塑復(fù)合窗、鋁塑復(fù)合窗等；根據(jù)選用玻璃的不同，有單玻窗、單框雙玻窗、中空玻璃窗和LOW-E中空玻璃窗等。
　　木窗的保溫性能較好，但耐燃和耐潮濕性能很差。受原材料的限制，目前國內(nèi)生產(chǎn)的木窗均為木窗，價格昂貴。
　　鋼窗包括空腹和實(shí)腹鋼窗、彩色鋼板窗、不銹鋼窗和鋼塑復(fù)合窗，空腹和實(shí)腹鋼窗大量應(yīng)用于20世紀(jì)70至80年代，其*曾突破70%,但由于其保溫性能較差，現(xiàn)已淘汰；作為普通鋼窗的換代產(chǎn)品，彩色鋼板窗和不銹鋼窗具有物理性能較高、耐久性與密封性能好、色彩選擇余地多、裝飾效果好和使用壽命長等特點(diǎn)，但保溫隔熱性能也比較差。
　　鋁合金窗分普通和斷熱鋁合金窗，普通鋁合金窗是70年代末引進(jìn)、80年代發(fā)展起來的，其窗框型材為鋁合金，具有輕質(zhì)、高強(qiáng)、耐久性好、裝飾效果好等特點(diǎn)，但保溫隔熱性能較差，已經(jīng)淘汰。而新型換代產(chǎn)品斷熱鋁合金窗則具有較好的保溫隔熱性能，但價格比較高。
　　PVC塑料窗是我國80年代末引進(jìn)、90年代發(fā)展起來的，其窗框型材為PVC塑料內(nèi)加鋼襯，其zui大優(yōu)點(diǎn)是保溫性能好，價格合理，缺點(diǎn)是強(qiáng)度及剛性均較鋁合金窗低，水密性、抗風(fēng)壓性和采光性能均較鋁合金窗差，顏色單一且易變色，尺寸穩(wěn)定性較差；這是目前正在大量使用的節(jié)能窗。
　　玻璃鋼窗近年來研究開發(fā)的玻璃鋼窗，具有較好的熱工和物理性能，但價格較較PVC塑料窗高。
　　鋼塑、木塑和鋁塑等復(fù)合窗兼顧了兩種不同材料的優(yōu)點(diǎn)，有綜合的保溫性能和裝飾效果，但目前國產(chǎn)的這類窗的物理、工藝性能還需要改善。
　　雙玻窗、中空玻璃窗和雙層窗的保溫性能明顯優(yōu)單玻窗。單玻窗保溫性能極差，即使是保溫性能好的PVC塑料單玻窗K值也可能高達(dá)4.8W/m2·k;而PVC塑料中空玻璃窗傳熱系數(shù)K值在2.1~2.7W/m2·k之間，鋁合金斷熱中空玻璃窗傳熱系數(shù)K值在2.8~3.5W/m2·k之間；PVC塑料Low-E中空玻璃窗傳熱系數(shù)的zui小值為1.4W/m2·k,鋁合金斷熱Low-E中空玻璃窗傳熱系數(shù)K值可降到1.9W/m2·k.
　　玻璃使用不同的玻璃對整窗戶的熱工性能影響很大，PET雙中空玻璃、Low-E中空玻璃、真空玻璃和U型玻璃的熱工性能比較好，應(yīng)在條件具備的項(xiàng)目上優(yōu)先采用。
　　平開與推拉窗的開啟形式對其熱工性能有極大的影響，推拉窗由于密封性能差應(yīng)該盡量避免使用，平開窗有優(yōu)良的熱工和物理性能，但價格比較高；因此推薦平開與固定窗組合使用，經(jīng)濟(jì)性價比高。
　　（2）單元、陽臺和戶門的節(jié)能技術(shù)
　　經(jīng)過多年的發(fā)展，我國現(xiàn)在應(yīng)用的單元、陽臺和戶門主要有木質(zhì)、鋼質(zhì)、或木質(zhì)、鋼質(zhì)復(fù)合保溫門，另有部分在陽臺使用的塑料門，其技術(shù)與產(chǎn)品性能基本能夠滿足工程實(shí)際需要。
　　2、節(jié)能門窗技術(shù)應(yīng)用中存在的問題
　　隨著先進(jìn)地區(qū)和城市實(shí)施建筑節(jié)能率達(dá)到65%的第三步節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該采用氣密性良好的更為先進(jìn)的節(jié)能門窗（包括單元、陽臺和戶門）；目前我國已經(jīng)能夠自己生產(chǎn)各類門和窗戶，包括所需要的主要門窗框型材、玻璃、門芯板品種，性能也基本滿足需要。
　　但是大量使用的PVC塑料窗存在強(qiáng)度及剛性均較低，水密性、抗風(fēng)壓性和采光性能均較差，顏色單一且易變色，尺寸穩(wěn)定性較差的缺點(diǎn)；而綜合性能比較好的玻璃鋼窗，鋼塑、木塑和鋁塑復(fù)合窗，斷熱鋁合金窗等等價格由于價格偏高，影響了使用。門產(chǎn)品技術(shù)中存在內(nèi)襯保溫材料不達(dá)標(biāo)、門構(gòu)造不合理、長期穩(wěn)定性差的問題。
相關(guān)檢測設(shè)備：平板導(dǎo)熱儀/水紫外輻照試驗(yàn)箱/門窗三性檢測設(shè)備/幕墻四性檢測設(shè)備/高強(qiáng)螺栓檢測儀/抗滑移系數(shù)檢測/
：
：李