綠色建筑各地發展差異性比較大
    從地區來看各地的綠色建筑發展差異非常大，主要的綠色建筑集中在夏熱冬冷地區，大概占一半，嚴寒地區和溫和地區，可以說和前面相比相當于沒有。經濟基礎決定上層建筑，就是有條件實施的地方愿意去做，而且不光是經濟投入承擔得起，另外對新生事物的接納也比較快，所以可以看到地區差異非常明顯。如果具體到一些省份的話，排在前幾位的基本上是在夏熱冬冷，比如說江蘇、廣東、山東、湖北、上海等，浙江排在*，浙江綠建潛力個人覺得沒有發揮出來，尤其我們習慣把江浙滬放在一起比，和江蘇相比的話，浙江還是有很大的上升空間。
    新民用綠色規劃2014年落地
    《民用建筑綠色設計標準》和《民用建筑節水設計導則》已經完成，《民用建筑節材設計導則》已完成，并已頒布。《民用建筑可再生能源應用標準》，因為爭論比較多，所以現在第三輪報審。還有一個是《居住建筑風熱環境設計技術導則》。
    民用建筑綠色設計標準是我國zui早的一個民用建筑標準，綠色設計方面的一個強制性標準是DB33/1092-2013，這個標準從2013年9月22日發布。浙江省綠色建筑技術研究，2012年11月通過驗收，把一些技術分析完了之后，才得到了《民用建筑綠色設計標準》， 13年6月份形成了報批稿，9月份開始報建設部備案，2014年1月1日全面執行。
    本標準提出了具有浙江省特色的民用建筑綠色設計體系，為全面推進浙江省綠色建筑發展提供了技術保障。該標準是全國zui早編制的強制性標準之一，具有開拓性、實用性、創新性，達到了國內水平。
    我們認為綠色建筑的設計，特別是方案階段的設計是建筑設計的一個首要環節，對后續設計有主導作用，如果在設計的后期才開始用民用建筑綠色標準，很容易陷入簡單的產品和技術的堆砌中，并不得不以高成本、低效果作為代價。一個綠色建筑必須從方案里或者從骨子里是綠色的才是綠色。舉個例子，因為我正好擔任一個綠色建筑的顧問，本身想從方案開始建立一個綠色建筑，大家都知道我們在一個青山綠水環境中間，但有人說把所有青山綠水鏟平，然后樹立起他的建筑。這樣的建筑是綠色建筑嗎？按照我的理解一定不是，它對得起子孫后代嗎？對得起整個環境嗎？所以一個設計師如果做不到從方案開始就融入到自然生態中，來尊重這個自然生態，這個建筑再好看也不是綠色。
    綠建增量成本不超過12.5%
    大部分市場上的建造活動，70%是四平八穩的，滿足了建筑規范，也滿足了業主的要求，但是在技術、理念上并不是太超前，也不是很創新，就是滿足一般的要求就可以了。還有20%他們想建造出來的環境跟別的有所不同，他們想建筑可以更加環保、更加節能，可以用更少的水，或者說排出去的水有可能比他們用進來的水更清潔，或者想讓他們的環境質量比別人的環境更好，他們所呼進去的室內空氣跟清潔。